清华年夜学建筑学院 刘伯英传授 城市中兴 是从20世纪90年月后，在西方国度特殊是一些西欧发财国度逐步成长起来的城市理论。它最初始在英国，是城市更新理论的最新功效。中国鼎新开放后，城市迅猛成长，城市化历程不竭加速，城市不竭向外扩大。与此同时，老城区履历过危房革新和棚户区革新，传统栖身区的更新延续睁开。城市经济的成长，财产布局的调剂和进级促使财产结构产生了较着改变，传统工业企业面对着搬家和革新，更是掀起了城市更新的新海潮。中国的城市从 年夜拆年夜建 推倒重来 这类简单粗鲁的城市更新体例，逐步向重视遗产庇护和文化传承的 有机更新 标的目的转化，正在从重视物资情况更新走向经济、社会、文化、情况并重的 综合城市更新 转化，正在向城市的整体和延续成长的 城市中兴 迈进。纵不雅中国今朝的成长近况，我们应当若何选择?跟着 第八届世界前沿建筑论坛 活 化存量时期下的城市 相干议题的提出，我们对工业遗址的庇护与更新、汗青文化街区的再生有着深入研究的清华年夜学建筑学院刘伯英传授进行了深度采访，听他讲述将来中国城市中兴的成长之路。 Q：城市不竭成长的进程，也是设计者发现问题、解决问题的进程。您认为城市中兴在中国呈现的缘由是甚么? A：在鼎新开放快速城市化的30多年中，城市成长的重心固然是外向型的扩大成长与内向型的更新成长并重地。但比拟而言， 重视新建的增量扶植比存量的更新与革新更多一些。持久以来，我们过量地重视了城市物理的增加，而轻忽了城市文化价值、吸引力、经济成长和城市形象等城市软体情况的主要性，从而助长了城市病的发生，原本的资本华侈等问题的呈现。 跟着城市经济进入 新常态 的成长轨道，若何在新情势下成立新的中国城市成长模式引发了大师的配合存眷，从而促使了 城市中兴 不雅念和理论在中国的慢慢鼓起，而城市中兴概念的重点在在 兴 ，即重视物资形态更新革新的同时，更要重视人的糊口状况和精力面孔的改变，让人可以发生幸福感，为城市带来活力，让城市更有吸引力，加倍繁华。 Q：在工业遗址的庇护与更新、汗青文化街区的再生这两年夜范畴，您有着深入的经验与解决之道。可以与我们分享一下您在这方面的一些理念和思惟么? A：城市中兴在中国的成长还处在不竭试探的阶段。对城市中兴，我们应当随机应变。起首，各城市的文化基因分歧，应充实斟酌天气前提、区位前提、经济程度、汗青文化，存眷本地居平易近的接管水平和认知力方面的差别，这些对城市中兴城市发生深入的影响。其次，每一个项目标先天前提也存在差别，好比城市中的区位、原有建筑和情况的质量等等，终究显现的功效也可能遭到诸多偶尔身分的影响。 2003年最先的成都宽窄小路汗青文化街区计划设计，从最初存眷物资形态，简单的搬家居平易近，渐渐地走向解决综合成长问题的按部就班甚至有机更新，这也改变了我们对这类项目标认知。 工业遗址与汗青街区项目存在很年夜的不同。汗青街区项目首要针对的是居平易近，侧重解决他们的糊口问题。但工业遗址更新革新需要面临的是职工的就业问题、企业搬家后的成长和原厂区地盘本能机能的从头定位。在重视这些实其实在问题的同时，设计者还需要侧重斟酌到他们的社会感情。此类工业企业曾为城市成长做出过庞大进献，它应当成为记实城市成长的记念碑。在这里工作的职工曾为企业的成长支出了芳华、庞大的艰辛和汗水，他们的感情需要安慰，这是我们设计者要充实斟酌的。 Q：在城市成长的很长一段期间，城市扶植以年夜拆年夜建为主。但跟着人居糊口的转型，城市现有空间的再操纵和开辟已成为开辟商和设计者面对的必定问题。您若何对待两者的关系? A：城市扶植中的新建与再生其实不是一种非此即彼的关系，在曩昔的城市扶植中也是同时产生的。只不外在曩昔的旧城更新中，我们多采纳推倒重来的体例，致使老城区、胡同曾年夜面积的消逝。此刻的城市中兴正慢慢采纳微轮回有机更新的法子，更新单位越变越小，以渐进式的节拍不竭向前推动。 城市更新中处置与原居民的关系是比力敏感的工作。保存原居民，让他们更好地在汗青街区中糊口，是我们想要的一种成果。可从价值地释放和吸引力角度，这类体例的结果倒是很是有限的，这里存在一个价值不雅取向的问题。所以在城市成长进程中注入新的糊口，找到一种与当下糊口相对较好的连系体例很主要。这类均衡点需要在市场的裁减、居平易近的亚新体育选择、商家和原居民憬悟的晋升、经营者与本地汗青文化慎密的连系中慢慢实现。 Q：在城市成长历程中，建筑师需要具有如何的能力和素养? A：起首，建筑师要有一双发现价值的慧眼。在一个项目中，建筑师要在对项目研究的根本上，领会到城市和工场扶植的成长过程、不竭发掘它履历过的故事。其次，对建筑进行分类庇护是建筑师的第一步。对价值较高的建筑我们应当以庇护为主，价值较低则以再操纵、革新为主，对汗青风采有粉碎的可以撤除。 建筑师对所处时期、地点城市的理解也尤其主要。好比首钢高端财产综合办事区功能简直定，是由于它位在长安街的最西段，在北京文化轴线上，将会为北京打造世界城市起到积极感化。领会到城市的需求、计谋成长标的目的、每一个项目对城市功能的进献，而不是简单的重组与缔造，这是设计师起首要做的工作。 Q：库哈斯说过 建筑师对社会是无力的 ，您怎样对待这句话? A：建筑师在城市成长进程中固然不是主宰者的脚色，但却有着本身需要承当的责任和义务。起首，设计者要对全部社会有充实的理解，作为一个自动的、有抱负的介入者，与社会成长同步。其次，在对城市的糊口体例和不雅念方面，建筑师要起到必然正面的引领感化。但这类引领不克不及高屋建瓴不吃烟火食，我小我更倡导与公共糊口有必然契合度、接地气、可以或许引发社会的共识的建筑表达情势，如许对社会的价值和需要会发生更年夜的意义。